Het kunstmatig breken van de vliezen (ARM) is een veel voorkomende interventie tijdens de bevalling. Wie begrijpt wat vruchtwater voor de baby en de geboorte betekent, denkt twee keer na voor zij toestemt met deze diepgaande ingreep op het geboorteproces.
Anatomie en fysiologie
De vruchtzak bestaat uit twee vliezen – het amnion (binnenste) en het chorion (buitenste). Aan het einde van de zwangerschap bevindt zich tussen deze twee lagen ongeveer 200 ml vruchtwater en slijm. Na de geboorte van de placenta plakken de twee lagen aan elkaar doordat dit vocht dan is verdwenen. Wel kun je de lagen dan nog uit elkaar trekken.
Tijdens de zwangerschap
De vruchtzak beschermt de baby en bereidt die voor op het leven na de geboorte door:
- het opvangen van eventuele stoten
- het constant houden van de temperatuur
- beweging toe te laten die essentieel is voor de ontwikkeling van de spieren
- ruimte te creëren voor groei
- bescherming te bieden tegen infecties: de vliezen vormen een barrière én het vocht bevat antimicrobiële peptiden
- de longontwikkeling te ondersteunen: de baby ademt vruchtwater in en uit de longen
- de baby te laten proeven en ruiken: de baby proeft en ruikt het vruchtwater, die lijkt op colostrum. Dit helpt hem de tepel van de moeder te vinden na de geboorte.
Na 40 weken zwangerschap laat ongeveer 20% van de baby’s meconium in het vruchtwater achter. Dit komt doordat hun darmen volgroeid zijn en beginnen te werken. Dit is volkomen normaal en geen teken van nood, zoals vaak wordt gedacht. Dit meconium wordt verdund en verwerkt met het vruchtwater zoals hierboven beschreven.
Tijdens de bevalling
Bij ongeveer 80-90% van de vrouwen begint de bevalling met intacte vliezen. Vermoedelijk komt dit doordat de vruchtzak een belangrijke rol speelt in de fysiologie van de bevalling.
Voorwater en achterwater
De druk van de weeën zorgt ervoor dat de voorste vliezen naar beneden uitstulpen in de baarmoederhals en uiteindelijk in de vagina. Dit beschermt het voorwater tegen de hoge druk die tijdens de weeën op het achterwater wordt uitgeoefend en houdt de vliezen intact. De voorste vliezen brengen de druk gelijkmatig over op de baarmoederhals, wat de ontsluiting bevordert.
Glijmiddel
Met de helm op geboren
Historisch gezien bracht de geboorte in de vliezen geluk voor de baby. Men geloofde ook dat een baby die in de vliezen werd geboren, beschermd was tegen verdrinking. Vroedvrouwen droogden de vruchtvliezen en verkochten die aan zeelieden als talisman om hen tegen verdrinking te beschermen. In een oud artikel van Forbes (1953) is meer te lezen over de sociale geschiedenis van de vruchtzak.
Hoe beïnvloedt de geboorte in de vliezen het microbioom van de baby?
Deze vraag is nog volop in onderzoek, maar uit steeds meer studies blijkt dat het microbioom van de darmen van groot belang is voor de gezondheid, waaronder de ontwikkeling en de werking van het immuunsysteem. Over dit onderwerp schreef onderzoeker en vroedvrouw Rachel Reed in een ander artikel uitvoerig. Tijdens een vaginale bevalling wordt de baby gekoloniseerd door micro-organismen tijdens zijn passage door de vagina. Dit roept dus vragen op over wat er gebeurt als de baby niet in contact komt met vaginale micro-organismen omdat de vruchtzak intact is. De baby nat van het vruchtwater op de huid van de moeder leggen en hen samen warm toedekken kan een manier zijn om deze kolonisatie alsnog te laten plaatsvinden.
Kunstmatig breken van de vliezen aka amniotomie
Het breken van de vliezen met een amnihook (een soort haaknaald) is een veel voorkomende ingreep tijdens de bevalling. Het is meestal de tweede stap wanneer een geboorte wordt ingeleid. Ook bij een spontane bevalling wordt deze interventie gedaan in een poging die te versnellen.
Bij een ingeleide bevalling kunnen intacte vliezen verhinderen dat de kunstmatig opgewekte weeën in een regelmatig patroon terechtkomen. Daarom wordt het kunstmatig breken van de vliezen aanbevolen voordat een syntocinon/pitocine-infuus wordt gestart.
Bij een spontane bevalling wordt verwacht dat na het kunstmatig breken van de vliezen, zodra het voorvocht is verdwenen, het harde babyhoofdje directe druk uitoefent op de baarmoederhals en deze sneller zal openen. Een Cochrane-review van het beschikbare onderzoek hiernaar stelt echter dat “het bewijs geen verkorting van de duur van de eerste fase van de bevalling, en een mogelijke toename van keizersnedes, liet zien. Routinematige amniotomie wordt niet aanbevolen bij normaal verlopende bevallingen of bij bevallingen die langer duren.”
Het kunstmatig breken van de vliezen is daarmee een voorbeeld van een veel voorkomende handeling in de geboortezorg die gebaseerd is op aannames, in plaats van wetenschappelijk bewijs. Dat is des te problematischer omdat er heel wat risico’s verbonden zijn aan het kunstmatig breken van de vliezen:
- Het kan de intensiteit van de weeën en de pijn verhogen, wat ertoe kan leiden dat de vrouw het niet meer aankan en kiest voor een ruggenprik, waarna de interventie-rollercoaster begint.
- De baby kan het benauwd krijgen door compressie van de placenta, de baby en/of de navelstreng (zoals hierboven beschreven).
- Fok et al. (2005) ontdekten dat het kunstmatig breken van de vliezen de foetale vasculaire bloedstroom verandert, wat suggereert dat er sprake is van een foetale stressrespons.
- De navelstreng kan naar beneden uitzakken wanneer het vocht uit de vruchtzak loopt. Als deze naast het hoofd van de baby vast komt te zitten of in de vagina zakt, wordt dit een ‘navelstrengprolaps‘ genoemd en is er sprake van een noodsituatie. De compressie van de navelstreng onderbreekt of stopt de toevoer van zuurstof naar de baby, waardoor de baby zo snel mogelijk via een keizersnede moet worden geboren.
- Als er een bloedvat door de vliezen loopt en de amnihook het bloedvat scheurt, verliest de baby snel bloedvolume – eveneens een noodsituatie. (Wanneer vliezen spontaan breken zal dit maar heel zelden het geval zijn, omdat de plaats waar de bloedvaten door de vliezen lopen sterker is dan het vruchtvlies zelf).
Er is een licht verhoogd risico op infectie, maar vooral voor de moeder (niet voor de baby). Dit risico is minimaal als tijdens de bevalling niets in de vagina wordt ingebracht (d.w.z. vingers, instrumenten enz.).
Conclusie
Zoals bij iedere interventie gaat het breken van de vliezen tijdens de bevalling gepaard met risico’s. Om die af te wegen is het belangrijk om je goed te informeren over hoeveel vruchtwater betekent voor jou en je baby, en wat de gevolgen zijn van het kunstmatig breken van de vliezen.
Samenvatting
Vroedvrouwen en artsen zouden daarom eerst zorgvuldig moeten overleggen of het door hun beoogde doel bereikt kan worden door het breken van de vliezen én of deze interventie opweegt tegen de mogelijke risico’s, voor zij deze optie aan een vrouw in arbeid voorleggen. Ook moeten vrouwen, al dan niet vooraf, volledig worden geïnformeerd over de risico’s, voordat zij tijdens hun bevalling voor het kunstmatig breken van de vliezen kiezen.